Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Comisaria europea pide a Facebook que colabore con investigación sobre filtración de datos

Bruselas.-La comisaria europea de Justicia y Derechos de los Consumidores, Vera Jourovà, instó a la jefa de operaciones de Facebook, Sheryl Sandberg, a que su compañía colabore «al más alto nivel» con la investigación europea sobre la filtración de datos de millones de usuarios revelada el pasado 18 de marzo.

En una conversación telefónica de media hora, que se celebró ayer por la tarde y de la que informó hoy la Comisión Europea (CE), Jourovà dijo a Sandberg que el presidente de Facebook, Mark Zuckerberg, debería aceptar la invitación a comparecer frente al Parlamento Europeo (PE) como hizo esta semana ante el Congreso de Estados Unidos.

Además, le instó a cooperar «completamente» y «desde los niveles más altos de la compañía» con la investigación que se está llevando a cabo en la Unión Europea sobre el escándalo.

«Ahora es el momento de que los investigadores hagan su trabajo y de que los reguladores saquen las conclusiones correctas de este escándalo», dijo Jourovà en unas declaraciones divulgadas por la CE.

La comisaria checa transmitió a Sandberg su preocupación sobre la información que están recibiendo los ciudadanos europeos afectados por la filtración a Cambridge Analytica, unos 2,7 millones según cifras aportadas por Facebook el pasado 6 de abril.

«Se me informó de que Facebook ha empezado a informar a la gente (afectada) esta semana», dijo Jourovà, que agregó que Sandberg le confirmó que más aplicaciones móviles podrían estar implicadas en la extracción de datos de los usuarios.

«Facebook está planeando una auditoría extensa en todas esas aplicaciones, pero les llevará mucho tiempo», agregó.

Jourovà señaló que, tras el escándalo de las filtraciones, la UE «monitorizará estrechamente» la implementación por parte de Facebook de la nueva normativa europea de protección de datos, conocida por sus siglas en inglés GDPR, que comenzará a aplicarse el próximo 25 de mayo.

En su conversación telefónica, Sandberg y Jourovà hablaron también del impacto de este tipo de casos en procesos democráticos y elecciones futuras, un asunto que ha ganado protagonismo en la opinión pública tras conocerse que la filtración podría haber influido en las elecciones de Estados Unidos, que ganó Donald Trump, y en el referéndum para la salida del Reino Unido de la UE.

«Esta historia es demasiado importante para tratarla como si fuera algo normal. Las redes sociales tienen un gran poder y quiero que tengan también una gran responsabilidad», afirmó Jourovà, que consideró el escándalo como «una llamada de atención» a pocas semanas de la llegada de la nueva regulación europea de protección de datos.

Jourovà ha sido particularmente crítica con el escándalo de Cambridge Analytica desde que se reveló la filtración, y comparó «la manipulación y el lavado de cerebro» que se habría realizado con la instrumentalización de Facebook con el comunismo que presenció cómo nativa de un país comunista, la República Checa.

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Facebook confirma a la CE filtración de datos de 2,7 millones de europeos

BRUSELAS. La Comisión Europea (CE) aseguró hoy que Facebook le ha confirmado la filtración de datos de 2,7 millones de ciudadanos de la Unión Europea (UE) a Cambridge Analytica y que el consejero delegado de la empresa, Mark Zuckerberg, llamará “a principios de la próxima semana” a la comisaria europea de Justicia, Vera Jourová, para tratar este asunto.

“Facebook también explicó qué medidas ha tomado para reaccionar ante esta situación”, aseguró en una rueda de prensa el portavoz de Justicia de la CE, Christian Wigand, quien confirmó que la empresa tecnológica respondió ayer por la tarde a la carta enviada por Jourová la semana pasada.

El portavoz señaló que el contenido de la misiva “todavía está siendo analizado”, aunque “está claro que será necesario seguir discutiendo sobre las medidas a tomar” en el marco del nuevo Reglamento General de la Protección de Datos (RGPD) comunitario, que comenzará a aplicarse el próximo 25 de mayo.

La comisaria de Justicia se reunió ayer con representantes de la Oficina del Comisionado de Información (ICO) británica y con la responsable del Grupo de trabajo del artículo 29 (relativo a la Protección de Datos), Andrea Jelinek.

Las autoridades europeas de Protección de Datos han introducido también la filtración de datos de Facebook a Cambridge Analytica en la agenda de su reunión del próximo martes, según confirmó el portavoz de justicia de la CE.

El gigante tecnológico estadounidense informará a los usuarios cuyos datos hayan sido compartidos con Cambridge Analytica de qué información se ha filtrado.

El Reglamento General de Protección de Datos que empezará a aplicarse en toda la UE el próximo 25 de mayo incluirá, entre otras medidas, la obligación de informar en 72 horas a los usuarios cuya información personal haya sido objeto de cualquier tipo de filtración.

Facebook confirmó el pasado miércoles que la consultora británica Cambridge Analytica accedió a los datos de 87 millones de usuarios (la mayoría de Estados Unidos) en todo el mundo, 37 más de los que habían calculado en su respuesta inicial a la polémica filtración de datos.

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Zuckerberg comparecerá ante el Congreso de EEUU por la filtración de datos

Washington, Estados Unidos.-El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, comparecerá ante el Congreso de Estados Unidos para responder a las preguntas de los legisladores sobre la filtración de datos que ha quedado en evidencia a raíz del escándalo de Cambridge Analytica, según informaron hoy medios locales.

El joven empresario, de 33 años de edad, habría decidido así aceptar alguna de las numerosas invitaciones que le han llegado tanto desde el Senado como desde la Cámara de Representantes en los últimos días, de acuerdo con una información divulgada este martes por la cadena CNN.

La empresa, consultada por Efe, no quiso pronunciarse sobre esta información, si bien sí confirmó haber recibido diversas invitaciones y afirmó que en estos momentos representantes de Facebook están «en conversaciones con legisladores».

De confirmarse la comparecencia de Zuckerberg ante el Congreso, supondría un cambio en relación con la postura del directivo en los últimas horas.

De hecho, hoy mismo, la responsable de Relaciones Públicas de Facebook, Rebecca Stimson, indicó que el director ejecutivo de la red social ha rechazado la posibilidad de comparecer ante el Parlamento británico para dar explicaciones sobre el escándalo de Cambridge Analytica.

Zuckerberg, sin embargo, sí se disculpó ante los ciudadanos británicos mediante un anuncio que fue publicado este pasado domingo en diversos medios de comunicación, en el que reconoció que el deber de la compañía es proteger los datos de sus usuarios.

Esta disculpa se produjo después de que a mediados de mes se desvelara que la empresa de análisis de datos Cambridge Analytica había tenido acceso en 2014 a datos recopilados por la empresa dirigida por Zuckerberg, lo que podría suponer una violación de las condiciones de confidencialidad de la compañía.

De acuerdo con medios británicos, la empresa de análisis de datos, que colaboró con el equipo de Trump durante la campaña electoral para los comicios presidenciales de 2016, empleó dicha información para desarrollar un programa informático destinado a predecir las decisiones de los votantes para poder influir en ellas.

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Movimiento “Borra Facebook” suma miles de seguidores en otras redes sociales

NUEVA YORK. Borrar el perfil de Facebook es una acción que no pocos usuarios se ha planteado alguna vez, pero tras conocerse la filtración de datos de la red social a una consultora vinculada a la campaña del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, toma ahora forma de movimiento, con etiqueta incluida: #deletefacebook.

La propuesta de “borrar Facebook” está sumando seguidores en su rival Twitter, donde miles de usuarios expresan hoy preocupación por su privacidad y debaten sobre los retos que supone abandonar una de las redes sociales más utilizadas del mundo, en la que muchos han vertido sus datos desde hace años.

Uno de los mensajes más sonados ha sido el “Ya era hora” de Brian Acton, cofundador de la aplicación de mensajería Whatsapp, que pertenece al abanico de servicios de Facebook desde que el gigante tecnológico la adquirió por 19.000 millones de dólares en 2014, lo que ha llevado a que le acusen de “incoherente”.

Muchos usuarios comparten instrucciones, publicadas por los medios, sobre cómo decir “adiós” a su cuenta de la red social y preservar fotografías o textos, y otros consideran que hay que ser “ingenuos” para creer que Facebook respetaba su privacidad desde el principio, como ReiElizabeth29.

“Durante años he dado acceso a Mark Zuckerberg a una gran cantidad de datos sobre mí a cambio de mantener a 342 personas, a muchas de las cuales apenas conozco, al tanto de mi vida. Según los hechos recientes, no me parece un buen trato”, escribió Chrisallday.

Las críticas a Facebook llegan después de las revelaciones hechas el pasado sábado por los diarios The New York Times y The Observer sobre la empresa británica Cambridge Analytica, que obtuvo en 2014 datos de más de 50 millones de usuarios de la plataforma en EE.UU. a través de la aplicación de un tercero.

Cambridge Analytica, que fue contratada por la campaña electoral de Trump en 2016 por más de 6 millones de dólares, presuntamente utilizó esa información para construir un programa informático destinado a predecir las decisiones de los votantes e influir en ellas.

“Facebook es un servicio de recolección de datos para aquellos que quieren venderte productos. Es el canal definitivo para tenerte como objetivo según tu edad, sexo, localización, opinión política, intereses y estado civil”, escribió el programador y periodista John Biggs en el portal tecnológico TechCrunch para explicar sus razones.

En ese mismo sentido han dirigido su investigación conjunta las fiscalías de Nueva York y Massachusetts, en Estados Unidos, que quieren llegar “al fondo del asunto” porque, afirmaron en un comunicado, “compañías como Facebook tienen una responsabilidad fundamental de proteger la información personal de sus usuarios”.

Entre las demandas de explicaciones por parte de legisladores estadounidenses y británicos y el escrutinio hacia las políticas de Facebook, la Comisión Federal de Comercio de EE.UU. también ha abierto una investigación, que le podría costar a la plataforma creada por Mark Zuckerberg una multa millonaria.

El castigo a la red social no se limita solo a sus usuarios y a las autoridades: este lunes, los inversores estuvieron vendiendo sus títulos en Wall Street hasta el punto que casi cayó un 7 %, borrando sus ganancias del año.

Aunque ha repuntado en Bolsa, en lo que va de semana ha perdido casi 50.000 millones de valor y algunos de sus accionistas han acudido a querellarse colectivamente contra la firma en una corte federal de San Francisco por cometer “actos ilegales” que les provocaron pérdidas bursátiles.

A través de su vicepresidente, Paul Grewal, Facebook aseguró estar “escandalizada” por las acusaciones de que podría haber facilitado la información de sus usuarios y argumentó que fue víctima de un engaño por las partes implicadas, a las que investiga.

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Unos 30 estados de EE.UU. se niegan a dar datos electorales pedidos por Trump

WASHINGTON. Alrededor de 30 de los 50 estados de Estados Unidos, gobernados tanto por demócratas como republicanos, han rechazado hasta hoy la petición del Gobierno de Donald Trump de entregar los datos de sus ciudadanos a la Comisión de Fraude

Electoral, creada por la Casa Blanca.

En una misiva distribuida a los gobernadores de cada estado el pasado viernes, el Gobierno de Trump pidió que les proveyesen de los datos personales de los votantes, incluyendo nombres, direcciones, fechas de nacimiento, los últimos cuatro dígitos de los números de seguridad social y los historiales electorales completos.

Muchos estados se negaron a ello el mismo viernes, sin embargo la lista ha ido incrementando y son ya al menos 29 estados los que están en contra de la petición, decisión que han tomado por preocupaciones relativas a la privacidad de los ciudadanos.

Uno de los últimos en negarse a tal prerrogativa ha sido el estado de Maryland, que confirmó hoy que no entregará dichos datos, mientras que el de Georgia indicó que solo entregará aquellos que están ya disponibles públicamente (nombre, dirección o género), pero se abstendrá de dar aquella considerada como información privada por la ley estatal, como la matrícula o los números de seguridad social.

Ante el creciente rechazo de los estados, Trump ya mostró este fin de semana su descontento con lo ocurrido y se preguntó en su cuenta de Twitter “qué tendrán que esconder” esos estados para no querer proveer de datos a la “distinguida” Comisión de Fraude Electoral.

Esta petición de la Casa Blanca está ligada a la intención del multimillonario de demostrar que ganó el voto popular el pasado noviembre ante su rival demócrata, Hillary Clinton.

Aunque el magnate ganó bajo el sistema de Colegio Electoral, por el número de delegados logrados dependiendo de sus victorias por estado, los resultados de los comicios indicaron que la exsecretaria de Estado obtuvo el apoyo de más ciudadanos que Trump.

Ante ese resultado, el presidente estableció dicha comisión al alegar, sin proporcionar pruebas, que hasta 5 millones de personas votaron ilegalmente en noviembre pasado.

El panel, encabezado por el vicepresidente Mike Pence, tiene el objetivo de analizar problemas de votación y recomendar formas de mejorar la confianza de la ciudadanía en las elecciones.

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Microsoft demanda a Gobierno EE.UU por revisar datos de sus clientes

MicrosoftSan Francisco (EE.UU.).-Microsoft demandó ayer al Departamento de Justicia de EE.UU. al considerar que es inconstitucional que el Gobierno prohíba a las empresas tecnológicas informar a sus clientes cuando sus datos han sido revisados.

Microsoft asegura en su demanda que ha recibido 5.624 peticiones de información por parte del Gobierno en los últimos 18 meses y en casi la mitad de los casos, un total de 2.576, la compañía no pudo informar a los clientes que los agentes federales estaban inspeccionando sus datos.

La demanda, presentada en un tribunal federal de la ciudad de Seattle (costa oeste de EE.UU.), donde Microsoft tiene su sede, promete desatar otro enfrentamiento de alto nivel entre una empresa tecnológica y el Gobierno y llega poco después de la pelea de Apple con el FBI por el acceso a un teléfono iPhone.

«Esta mañana presentamos una demanda en un tribunal federal contra el Gobierno de Estados Unidos para defender los que nos parecen son los derechos constitucionales fundamentales de nuestros clientes, derechos que protegen la privacidad y promueven la libertad de expresión», indicó Brad Smith, principal asesor legal de Microsoft, en el blog oficial de la compañía.

La empresa cree que, «salvo en contadas excepciones», los clientes y los negocios tienen el derecho a saber cuándo el Gobierno accede a sus correos electrónicos o otro tipo de datos.

«A pesar de eso, se está convirtiendo en rutinario para el Gobierno de Estados Unidos el emitir órdenes que exigen a los proveedores de servicios de email mantener ese tipo de demandas legales en secreto», subrayó Smith.

La empresa considera que la situación «ha ido demasiado lejos», por lo que explicó que ha decidido recurrir a los tribunales para que evalúen la situación.

«Estas órdenes secretas violan la Cuarta Enmienda (de la Constitución de EEUU), que otorga a las personas y las empresas el derecho a saber si el Gobierno indaga en sus propiedades», afirmó el principal asesor legal de Microsoft.

Añadió que el comportamiento del Gobierno viola también la Quinta Enmienda de la Constitución estadounidense, que garantiza, según recordó Microsoft, el derecho de la empresa a informar a los clientes si las acciones del Gobierno afectan a sus datos.

La firma tecnológica afirmó que esta demanda ofrece «una oportunidad» al Departamento de Justicia para adoptar nuevas reglas que establezcan «límites razonables» en el uso de las órdenes secretas.

«Presentar una demanda contra un Gobierno no es una decisión que tomemos a la ligera. Solo lo hacemos cuando creemos que están en juego principios fundamentales e importantes consecuencias prácticas», destacó Smith.

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

WhatsApp y Facebook podrían compartir los datos de sus usuarios

whatsappfacebookREDACCIÓN INTERNACIONAL.- Ya no es la época de los buscadores de oro. Tampoco el petróleo es tan dorado como hace unos años. Los datos personales es el oro del siglo XXI. Tras conocerse que reorientará su modelo de negocio para describirse como «gratis para toda la vida», WhatsApp va camino de vincular toda su información con su empresa matriz, Facebook, que adquirió la aplicación de mensajería instantánea por más de 19.000 millones de euros en una operación financiera que sorprendió a los expertos.

Sin publicidad, sin juegos y sin trucos. Era el lema para animar a los usuarios a continuar con sus servicios. Pero según consta en el código de programación de la versión 2.12.413 para el sistema operativo Android, aún en fase de pruebas, -ya ha sido sustituida por una versión modificada desde la página oficial de descargas- WhatsApp proporcionará información de sus usuarios con Facebook, una de las estrategias de las que se ha hablado desde hace meses y que, ahora, parece refrendarse.

El descubrimiento ha venido del análisis exhaustivo elaborado por Javier Santos, desarrollador sevillano que ha asegurado esta fusión entre ambas marcas. En su perfil de Google Plus ha explicado los entresijos y ha publicado varias capturas de algunas de las funciones que vendrán incluidas, presumiblemente, próximamente. «No pensaba que iba a llegar a tanto», explica el joven de 20 años en declaraciones al diario ABC.

Por regla general, las funcionalidades y características que se pondrán en marcha en las futuras actualizaciones de WhatsApp suelen revelarse con anterioridad en el código de programación de las versiones llamadas beta. Lo hacen -señala este experto- «porque cuando vayan a activarlas se extiende a todos». En esta ocasión, no eran novedades confirmadas. «Me puse a investigar sobre estas nuevas versiones y, mirando dentro del código en el interior de la aplicación, había unas pantallas que no estaban en las versiones anteriores. Y, a través de un comando en Android que permite forzar estas pantallas, descubrí estas filtraciones», matiza.

Según consta en algunas pantallas de esta versión -recordemos, aún en pruebas-, lo que el usuario se encontrará es una pantalla para aceptar nuevos términos y condiciones del servicio. La novedad, y lo que podría levantar cierta polémica entre los usuarios, es que «permitirá compartir información de la cuenta con Facebook», una postura que, a ojos de este desarrollador, no le parece «nada descabellado», teniendo en cuenta que la compañía norteamericana propietaria de la red social también lo es de esta popular aplicación, que va camino de alcanzar los mil millones de usuarios en todo el mundo.

Sin embargo, esta información «parece ser que será opcional». Es decir, el usuario tendrá en sus manos la posibilidad de desactivarlo, aunque se desconocen los términos exactos. Este cambio de rumbo permitirá vincular la información procedente de ambas plataformas. «No se sabe si en algún momento lo cruzan o es una estrategia para que los comercio tengan facilidades para ponerse en contacto con sus clientes a través de WhatsApp», sugiere.

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

China, sospechosa de hackeo de base de datos federal de EEUU

departamento_seguridad_eeuuWASHINGTON — Piratas cibernéticos ingresaron presumiblemente desde China en los sistemas de la oficina de personal del gobierno de Estados Unidos y robaron información de identidad de al menos cuatro millones de empleados federales, dijeron funcionarios.

A principios de mayo, ciertos datos de la Oficina de Administración de Personal (OPM, por sus iniciales en inglés) y del Departamento del Interior estuvieron en riesgo, informó el jueves el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) en un comunicado.

«El FBI realiza una investigación para identificar cómo y por qué ocurrió esto», se afirma en el texto.

Se presume que los hackers estaban en China, dijo la senadora republicana Susan Collins.

La legisladora, integrante de la Comisión de Inteligencia del Senado, declaró que la intrusión es «otro indicio de una potencia extranjera que hace sondeos exitosos y se enfoca en lo que al parecer son datos que identificarían a personas con pases de seguridad».

Un funcionario federal, el cual se negó a ser identificado por su nombre debido a que no estaba autorizado para hablar sobre el asunto, dijo que el robo de información podría afectar a todas las agencias federales. Una interrogante crucial es si se puso en riesgo información de empleados de la agencia de inteligencia.

La intrusión cibernética también afectó a extrabajadores gubernamentales.

«Este es un ataque contra la nación», dijo Ken Ammon, director de estrategia de Xceedium, un contratista del gobierno para seguridad. Agregó que la intrusión corresponde al patrón utilizado por naciones con fines de espionaje.

La información robada podría ser utilizada para hacerse pasar por empleados federales o chantajear a aquellos con acceso a información delicada, precisó.

La Oficina de Administración de Personal es el departamento de recursos humanos del gobierno federal, y realiza revisiones de antecedentes para emitir autorizaciones de seguridad. La agencia conduce más de 90% de las investigaciones de antecedentes federales, de acuerdo con su portal en internet.

La agencia indicó que ofrecerá monitoreo de cuentas de crédito y seguro contra robo de identidad durante 18 meses a los individuos potencialmente afectados. El Sindicato Nacional de Empleados del Tesoro, el cual representa a trabajadores de 31 agencias federales, dijo que está alentando a sus miembros a inscribirse al programa de monitoreo tan pronto como sea posible.

En noviembre, un excontratista del DHS reveló otro ciberataque que involucró archivos privados de más de 25.000 empleados de la dependencia y miles de trabajadores más de otras entidades federales.

Expertos en ciberseguridad también hicieron notar que la OPM fue blanco hace un año de un ciberataque que presuntamente se originó en China. En ese caso, las autoridades reportaron que no fue robada información personal.

Un experto dijo que es posible que los piratas cibernéticos pudieran utilizar información de archivos de personal del gobierno para obtener ganancias financieras. En un caso reciente revelado por las autoridades fiscales de Estados Unidos, los hackers parecen haber obtenido información de declaraciones fiscales al hacerse pasar como contribuyentes, valiéndose de información personal recolectada en intrusiones comerciales previas, dijo Rick Holland, analista de información de seguridad en Forrester Research.

«Dado lo que OPM hace con relación a las autorizaciones de seguridad, y el nivel de detalle que consiguen cuando hacen estas investigaciones, tanto en lo referente a los sujetos de las pesquisas como a sus contactos y referencias, sería una gran cantidad de información», agregó Holland.

El DHS indicó que el sistema de detección de intrusiones, conocido como EINSTEIN, que vigila el tráfico de internet de las autoridades federales para identificar posibles amenazas, detectó la intrusión en los sistemas de la OPM y del centro de datos del Departamento del Interior, el cual es compartido por otras agencias federales.

No queda claro por qué EINSTEIN no detectó la intrusión sino hasta después que tantos archivos habían sido copiados y eliminados.

«El DHS continúa vigilando las redes federales en busca de cualquier actividad sospechosa y colabora activamente con las agencias afectadas para conducir análisis investigativos con el fin de evaluar el alcance de esta presunta intrusión», se afirma en el comunicado.

El legislador Adam Schiff, demócrata de mayor rango en la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes, calificó el ataque cibernético como «escandaloso, porque los estadounidenses esperarían que las redes informáticas federales estén protegidas por defensas de avanzada».

Ammon dijo que las agencias federales están instalando autentificación de dos factores con tarjetas inteligentes, un sistema diseñado para dificultar que intrusos tengan acceso a las redes. Pero implementar esa tecnología toma tiempo.

El senador republicano Richard Burr, presidente de la Comisión de Inteligencia de la cámara alta, dijo que el gobierno debe reacondicionar sus defensas de seguridad cibernética.

«Nuestra respuesta a estos actos no puede seguir siendo notificar a la gente después de que su información personal ha sido robada», enfatizó. «Debemos comenzar a prevenir en primer lugar estas violaciones».
Por AP

Categorías
NACIONALES NOTICIAS

Jefe PN objeta datos sitúan a RD como quinto país más inseguro

manuel_castroSanto Domingo.-El jefe de la Policía Nacional, mayor general Manuel Castro Castillo, calificó ayer de “erróneos” los datos ofrecidos por la firma Gallup que colocan a la República Dominicana como el quinto país más inseguro del mundo, ya que a su juicio utilizan cifras estadísticas del año 2012.

Manifestó que una forma científica de medir la criminalidad es con la cantidad de muertes violentas por cada 100 mil habitantes, tras señalar que en ese aspecto República Dominicana ha logrado una reducción significativa.

Castro Castillo dijo que luego de que se puso en vigencia el Sistema de Emergencias 9-1-1 se ha mejorado considerablemente la seguridad en el Gran Santo Domingo y los niveles de respuestas por parte de las autoridades dominicanas.

Expresó que la tasa de criminalidad en América Latina al año 2014 sitúa a República Dominicana en el lugar número 10 con un índice de 18.3%, por debajo de países como Venezuela, Colombia, El Salvador, Guatemala, Puerto Rico, Brasil y México.

“El informe tiene imprecisiones, las cuales no obedecen a la estadística actual en República Dominicana, los datos que ellos aportan son del 2012, pero en los índices de criminalidad de 2014 hay una disminución”, acotó Castro Castillo.

Sostuvo que mientras en otros países de América Latina la criminalidad va en incremento en el país “es todo lo contrario, porque va en franca disminución”.

El jefe de la Policía Nacional había revelado en Santiago el jueves pasado que las muertes violentas han bajado en el país en un 60 por ciento desde mayo hasta a la fecha.

CNDH la juzga positiva
Mientras que el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Manuel María Mercedes, valoró el informe de la encuesta Gallup, porque considera que corresponde con la realidad de la sociedad dominicana.

“Yo lo que lamento es que la Policía se coloque como los políticos cuando una encuesta no les favorece; en vez de analizar técnica y científicamente los resultados de una encuesta, para corregir los problemas, lo que hacen es que la desvalorizan”, señaló.

Dijo que la gente que viven en los barrios se da cuenta de esta realidad.
Por Ramón Cruz Benzán
Listin Diario

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

EE.UU. permitirá a las compañías informar a sus clientes sobre cuándo dan datos a la NSA

nsaWASHINGTON.- El Gobierno estadounidense permitirá a las compañías tecnológicas dar más información a sus clientes sobre el ritmo al que están obligadas a proporcionar información a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y otras agencias de inteligencia, informó hoy el Departamento de Justicia.

El acuerdo, anunciado por el subsecretario de Justicia de EE.UU. James Cole, se alcanzó en respuesta a una demanda interpuesta en junio pasado por Microsoft, Google, Yahoo, Facebook y Linked-In, y apoyada después por Apple, ante la Corte de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA).

Las compañías pedían que se les permitiera revelar a sus clientes cuántas peticiones acompañadas de una orden judicial reciben de las agencias de inteligencia, para resguardar su imagen tras las revelaciones del extécnico de la NSA Edward Snowden sobre los programas de recopilación masiva de datos en Internet.

Bajo el acuerdo, se permitirá a las compañías publicar cada seis meses información sobre las «cartas de seguridad nacional» que reciben, como se denomina un tipo de órdenes administrativas que emite el FBI, o las órdenes procedentes de la Corte FISA.

Las empresas podrán también revelar cuántas cuentas de sus clientes resultan afectadas, aunque tanto esta información como la relativa a las órdenes que reciben tendrá que proporcionarse en amplios rangos numéricos (de 0 a 1.000 unidades) y no en cifras exactas.

Por ejemplo, una empresa podría publicar que en ese periodo de seis meses ha recibido entre una y 999 cartas de seguridad nacional, según expuso Cole en una carta a las cinco compañías que iniciaron la demanda.

Si lo prefieren, las compañías tendrán la opción de informar de forma conjunta sobre las órdenes que reciben, sean del tipo que sean, y las cuentas afectadas; y en ese caso el rango establecido será «de una a 249» peticiones o más de 249.

En respuesta a la decisión, Apple informó hoy en un comunicado de que en los primeros seis meses de 2013 recibió menos de 249 cartas de seguridad nacional que afectaron a menos de 249 cuentas y celebró que el Gobierno estadounidense haya tomado «este importante paso hacia una mayor transparencia».

En un comunicado conjunto, el secretario de Justicia, Eric Holder, y el director nacional de Inteligencia (DNI), James Clapper, explicaron que la decisión responde a la orden del presidente de EE.UU., Barack Obama, de publicar toda la información posible sobre los programas de inteligencia para ayudar al público a comprenderlos.

«La oficina del director nacional de Inteligencia, en consulta con otros departamentos y agencias, ha determinado que el interés público en revelar esta información supera las preocupaciones de seguridad nacional que requirieron su clasificación», señalaron Holder y Clapper.
Por Agencia EFE