Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Irán acusa a EEUU de amenazar su seguridad nuclear con ataques y sabotajes

VIENA.- El jefe de la Agencia de Energía Atómica de Irán (AEAI), Ali Akbar Salehí, acusó hoy a Estados Unidos de amenazar sus instalaciones nucleares con ataques y sabotajes.

“Las amenazas terroristas contra mi país son aumentadas por medio de ataques y sabotajes industriales contra nuestras instalaciones nucleares por parte de Estados Unidos y el régimen sionista” (Israel), aseguró Salehi durante una conferencia en Viena sobre seguridad nuclear.

El representa iraní puso como ejemplo Stuxnet, el virus informático que hace diez años provocó problemas en varias industrias del país y que coincidió con un parón en el programa de enriquecimiento de uranio del país.

El jefe del programa atómico iraní advirtió de que el desarrollo de nuevas tecnologías y aplicaciones nucleares aumentan la preocupación sobre la seguridad nuclear.

Salehi mencionó entre esas amenazas el uso de pulsos electromagnéticos, drones, ataques cibernéticos y “otros medios no convencionales de sabotaje”, y alertó de que no hay acuerdos ni reglas internacionales que los regulen.

Salehi criticó a Estados Unidos por abandonar en 2018 el acuerdo internacional cerrado tres años antes y que puso límite a las actividades atómicas de Irán para evitar que fuera capaz de desarrollar a corto plazo armas nucleares.

El dirigente iraní denunció que la “euforia” en la capacidad de la diplomacia y el multilateralismo que trajo ese acuerdo no duró mucho debido a la actitud de EEUU.

“Con la irracionalidad incrustada en el estado mental del Gobierno estadounidense, ese optimismo está desvaneciéndose rápidamente”, denunció.

En respuesta al abandono de Washington, Irán comenzó el pasado junio a incumplir los límites que el acuerdo le imponía.

Por su parte, el secretario de Estado de Energía de EEUU, Dan Brouillette, instó a Irán a cooperar plenamente con el Organismo Internacional de Energía Atómica en el control de sus instalaciones y “responder a todas las preguntas” de este organismo de la ONU sobre el programa atómico del país asiático.

“Es imprescindible que Irán explique el origen de las partículas de uranio en lugares nucleares no declarados”, señaló Brouillette sobre la más actual duda sobre las actividades nucleares iraníes.

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Inician en la ONU negociaciones inéditas para prohibir el arma nuclear

NACIONES UNIDAS, Estados Unidos. Más de cien países abren este lunes en la ONU negociaciones inéditas sobre un tratado para prohibir las armas nucleares, convencidos de que reducirá el riesgo de una guerra atómica pese a las objeciones de las grandes potencias.

El lanzamiento de estas negociaciones sobre un tratado legalmente vinculante fue decidido en octubre con el apoyo de 123 países miembros de Naciones Unidas.

La mayoría de las potencias nucleares, tanto declaradas como no, votaron sin embargo en contra de estas negociaciones (Estados Unidos, Francia, Israel, Reino Unido y Rusia) o se abstuvieron (China, India, Pakistán).

Hasta Japón, único país en sufrir un ataque nuclear, en 1945, votó No a las negociaciones, preocupado por la falta de consenso al respecto.

Pero el rechazo de estos países no disuadió a las naciones que defienden esta iniciativa, como Austria, Irlanda, México, Brasil, Sudáfrica o Suecia, ni a las centenas de ONG comprometidas con esta causa.

Frente a la multiplicación de focos de tensión, amenazas de Corea del Norte, y a una nueva administración estadounidense considerada imprevisible, decidieron tomar la delantera, inspirados por movimientos que impulsaron la prohibición de armas de racimo (2008) o las minas antipersonales (1997).

“Esto tomará tiempo, no seamos ingenuos”, declaró la semana pasada en la ONU la ministra sueca de Relaciones Exteriores, Margot Wallström. “Pero es muy importante, sobre todo en este momento en el que asistimos a todo tipo de discursos de demostración de fuerza que incluyen la amenaza de usar el arma nuclear”, subrayó.

“Desde hace años muchos países dicen que tenemos que salir de este impasse con este tema. También es la expresión de una frustración”, comentó Wallström.

“Nunca es el buen momento”

Pese a los compromisos adoptados por las grandes potencias en el marco del Tratado de No Proliferación (TNP), en estos últimos años no se han registrado avances en materia de desarme nuclear, lamentó Beatrice Fihn, directora de Ican (International campaign to abolish nuclear weapons), una coalición internacional de ONGs que se moviliza sobre este tema.

“Se hicieron muchos esfuerzos desde el fin de la Guerra Fría y luego eso se detuvo (…) La administración de Obama decepcionó, hizo promesas que no cumplió. Ahora los temores están exacerbados con el nuevo presidente” Donald Trump, dijo.

Basándose en la experiencia sobre las armas de racimo o las minas antipersonales, Fihn estimó que hay “buenas chances” de adoptar un tratado en la primera fase de las negociaciones -que culmina el 7 de julio- o al menos “de aquí a dos años” .

Según ella, poco importa que las potencias nucleares no muestren interés en los debates, pues la adopción de un tratado los obligará tarde o temprano a revisar su política aunque actualmente estén comprometidos en la modernización de su armamento nuclear.

“Aunque los principales fabricantes (de armas nucleares) no firmen, estos tratados tienen un gran impacto”, aseguró. “Miren Rusia: ¿Por qué desmiente haber utilizado armas de racimo en Siria? En todo caso no es firmante del tratado que prohíbe esas armas, pero sabe que no está bien”.

Ninguna gran potencia ha hecho comentarios sobre el inicio de estas negociaciones, aunque la embajadora estadounidense ante la ONU, Nikki Haley, prevé hacer una declaración al margen de la apertura el lunes por la mañana en Nueva York.

Los representantes de Estados Unidos y Francia habían explicado en octubre que se oponen al texto de prohibición por una necesidad a “proceder por etapas” en materia de desarme, sin alterar el equilibrio estratégico actual o poner en riesgo la disuasión.

“Es como pasa con los grandes fumadores, nunca es el buen momento para dejar” de fumar, añadió Fihn. “Pero la tendencia está aquí: en este mundo bipolar, muchos países piensan que no tienen necesidad de esperar a las grandes potencias para actuar”, concluyó. EFE/por Catherine Triomphe

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Explosión dentro de una central nuclear en Francia; no reportan fuga radiactiva

PARÍS. Una explosión se registró hoy en la central nuclear francesa de Flamanville, en el noroeste del país, por circunstancias aun desconocidas, lo que provocó una leve intoxicación a cinco personas pero no causó fuga radiactiva, indicó la Prefectura.

El incidente tuvo lugar en la sala de máquinas de uno de los reactores de la central, el número 1, en servicio desde 1986, que tuvo que ser detenido por precaución.

Una portavoz de la Prefectura indicó a Efe que la explosión y el posterior incendio ocurrieron fuera de la zona de producción nuclear de la central, lo que excluye todo riesgo de fuga radiactiva.

El prefecto de La Mancha, Jacques Witkowski, precisó al canal “BFM TV” que no se trató de “un incendio con llamas, sino que levantó mucho humo, porque cuando un recubrimiento eléctrico arde, provoca una gran humareda”.

Witkowski matizó que se trata más “de una detonación causada por un sobrecalentamiento de una instalación eléctrica que de una explosión” e insistió en que el incidente “ya ha terminado”.

Además, explicó que se ha abierto una investigación técnica para determinar las causas del problema.

La eléctrica pública francesa EDF, que explota la central, señaló en un comunicado que el incendio “ya ha sido controlado” por el importante dispositivo de seguridad y de bomberos que fue trasladado hasta la central nuclear, que cuenta con tres reactores.

El tercero de ellos, en servicio desde el año pasado, es el primero de nueva generación EPR construido en Francia, una obra polémica puesto que, por un lado, acumuló diez años de retraso y, por otro, levantó críticas de los ecologistas. EFE

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Irán y potencias mundiales logran acuerdo nuclear

frank_walterIrán y seis potencias mundiales acordaron la forma de adoptar el acuerdo nuclear pactado en noviembre, que entraría en vigencia el 20 de enero, anunciaron ayer las autoridades.

El anuncio hecho por autoridades iraníes establece un plazo de seis meses para alcanzar un acuerdo final sobre el polémico programa nuclear de la república islámica.

También representa el alivio de las sanciones que han afectado duramente a la economía iraní, pese a que legisladores estadounidenses han pedido el endurecimiento de las medidas contra ese país.

La agencia oficial de noticias iraní IRAN dijo que el viceministro de Exteriores Abbas Araghchi confirmó la noticia.

La agencia señaló que Irán permitirá a la agencia de Naciones Unidas sobre energía nuclear que visite sus instalaciones y su producción de centrifugadoras para confirmar que está cumpliendo con las disposiciones del acuerdo.

La representante de la Unión Europea en las negociaciones Catherine Ashton saludó el acuerdo en un comunicado.

“Los cimientos para su puesta en marcha coherente, robusta y tersa, se han colocado”, dijo. El ministro de Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier dijo que el acuerdo “es un paso adelante decisivo sobre el que podremos construir”.

El secretario de Estado norteamericano dio la bienvenida al acuerdo a través de un comunicado en el que dijo que las negociaciones futuras “representan la mejor oportunidad de resolver este asunto crítico de seguridad nacional en forma duradera y pacífica”.

Conforme al acuerdo de noviembre, Irán acordó limitar el enriquecimiento de uranio al 5% —la proporción usada en general como combustible de los reactores nucleares.

El acuerdo obliga, además, a Irán a cesar de enriquecer uranio al 20% — que es solamente un paso técnico antes de obtener material capaz de ser usado en la elaboración de ojivas atómicas —y a neutralizar las existencias enriquecidas al 20%. A cambio, las sanciones económicas impuestas a Irán serán relajadas durante seis meses.
Por Prensa Asociada

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

ONU: Confirman el uso de armas químicas en Siria

recorrido_siriaNACIONES UNIDAS. Posiblemente se utilizaron armas químicas en cuatro lugares de Siria este año, además del ataque confirmado cerca de Damasco perpetrado en agosto que obligó al gobierno a deshacerse de su arsenal químico, dijeron el jueves inspectores de la ONU en un reporte.

Los expertos de la ONU en armas químicas, dirigidos por el profesor suizo Ake Sellstrom, examinaron siete presuntos ataques con armas no convencionales y señalaron que falta información para corroborar las acusaciones en dos sitios.

El reporte no determinó si el gobierno o la oposición eran responsables por los ataques con agentes químicos.

El informe señaló que la evidencia apunta a que se utilizaron armas químicas en Jan al Assal, en las afueras de Alepo; en Jobar, en los suburbios orientales de Damasco; en Saraqueb, cerca de Idlib en el noroeste; y en Ashrafiah Sahnaya, en la campiña capitalina. En dos casos se encontraron «vestigios de sarín».

El gobierno y la oposición se acusan entre sí de utilizar armas químicas en Jan al Assal y el reporte señala que ninguna de las dos partes en Siria negó su uso en ese poblado. Las acusaciones de armas químicas en Jobar y Ashrafiah Sahnaya las hizo el gobierno sirio, mientras que Francia y Gran Bretaña sospecharon sobre Saraqueb.

Sellstrom emitió un reporte inicial el 16 de septiembre que sacó en conclusión que la evidencia recolectada en Guta, en el área metropolitana de Damasco, luego del ataque ocurrido el 21 de agosto proporcionó «prueba clara y convincente que se utilizaron cohetes tierra-tierra que contenían el gas neurotóxico sarín». Varios videos de aficionados mostraban a decenas de personas con dificultad para respirar y cadáveres alineados, y el gobierno estadounidense calculó que fallecieron más de 1.400 personas.

El uso confirmado de armas químicas en Guta, y la amenaza de una posible acción militar de Estados Unidos, condujo a un acuerdo entre Rusia y el gobierno estadounidense para eliminar las armas químicas de Siria. El proceso para sacar de Siria los químicos que pueden utilizarse para fabricar armas no convencionales está actualmente en marcha.

Sellstrom entregó el informe el jueves al secretario general de la ONU Ban Ki-moon, quien pidió la eliminación de esas armas mortales no sólo en Siria, sino en todas partes.

El reporte será enviado a los miembros del Consejo de Seguridad de la institución. Ban dijo que hablaría el viernes ante la Asamblea General de 193 miembros y el lunes ante el consejo sobre los hallazgos del reporte.
Por Prensa Asociada
Diario Libre

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

EEUU y varias empresas se repartirán la destrucción del arsenal químico sirio

siria_nuclearBruselas.-Estados Unidos destruirá a bordo de un buque de la marina las sustancias químicas más peligrosas del arsenal sirio, mientras que la eliminación del resto de productos tóxicos correrá a cargo de empresas privadas, según anunció hoy la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ).

La decisión de Washington llega después de que varios países rechazasen hacerse cargo de las armas para llevar a cabo la neutralización en su territorio, y permitirá a priori cumplir con el calendario pactado por la comunidad internacional.

Según el plan aprobado el pasado día 15, las sustancias químicas consideradas prioritarias deben salir de Siria antes de fin de año y eliminarse como muy tarde en marzo de 2014.

Esa labor se llevará a cabo a bordo de un navío estadounidense, que actualmente es preparado para ello y que será verificada por expertos de la OPAQ, avanzó la organización con sede en La Haya en un comunicado.

Las sustancias químicas serán diluidas por hidrólisis hasta niveles más seguros, que las inutilizarán para que no puedan ser utilizadas con fines bélicos.

EEUU, que ha liderado junto a Rusia el proceso de destrucción del arsenal químico sirio, había tratado de convencer a varios países con experiencia en la gestión de armas químicas para que se hiciesen cargo de las sustancias declaradas por el régimen de Bachar al Asad.

Albania -que tuvo que eliminar en el pasado armas heredadas de la época comunista- admitió haber mantenido conversaciones con Washington, pero finalmente declinó la propuesta tras las manifestaciones en contra por parte de la población.

Otros países también tanteados, como Bélgica y Noruega, han preferido mientras tanto limitarse a ofrecer apoyo logístico y financiero al proceso.

Así pues, ha sido el Gobierno estadounidense el que ha terminado por hacerse cargo y ha ofrecido a la OPAQ «la tecnología de destrucción, total apoyo operativo y financiación para neutralizar los químicos prioritarios de Siria».

Mientras, el resto de los productos químicos acumulados por el régimen de Damasco serán eliminados por empresas privadas.

La OPAQ explicó que hasta 35 compañías han expresado su interés en el proyecto y ahora serán evaluadas para definir cuáles se ocuparán de las tareas, que incluyen la neutralización de sustancias químicas de uso común en la industria.

«Las compañías que aspiran a participar en el proceso de eliminación deberán cumplir con todas las regulaciones internacionales y nacionales aplicables en cuanto a seguridad y medio ambiente», explicó la OPAQ.

La organización, que ha puesto en marcha un fondo para financiar ese proceso, animó a los países miembros a contribuir económicamente.

«Antes de iniciar cualquier proceso de adjudicación debemos estar seguros de que tendremos los fondos suficientes para afrontar los costes de la destrucción», indicó el director general de la OPAQ, Ahmet Ümzücü.

El plan de la OPAQ prevé que todas las sustancias químicas -con la excepción del isopropanol- salgan de territorio sirio como muy tarde el 5 de febrero y se neutralicen durante la primera mitad de 2014.

Se calcula que deben tratarse más de 1.000 toneladas de químicos, entre ellos agentes altamente tóxicos como el gas sarín y el gas mostaza.

La eliminación de esas reservas es la segunda y última fase del plan diseñado por la OPAQ para desactivar la amenaza química en poder de Al Asad.

El proceso se puso en marcha en septiembre después de que el régimen aceptase una propuesta negociada por Washington y Moscú con el fin de evitar a última hora una intervención internacional en respuesta al ataque químico registrado el 21 de agosto a las afueras de Damasco.

En primer lugar, expertos de la OPAQ y la ONU se ocuparon de la inspección de instalaciones en suelo sirio y procedieron a inutilizar las plantas de producción y las armas diseñadas para disparar agentes tóxicos.

La segunda fase del plan, considerada como la más delicada, incluye la evacuación de los agentes químicos fuera de Siria y su eliminación rápida y segura.

El objetivo fijado por la OPAQ es que todo el proceso se haya finalizado a mediados del próximo año, un calendario considerado extremadamente ambicioso por los expertos y que, de cumplirse, supondría un importante éxito para la organización, que este año fue reconocida con el premio Nobel de la Paz.

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Irán dice que congelará sus actividades nucleares a partir de enero

reza_najafiViena.-Irán congelará sus actividades nucleares, según lo pactado en el reciente acuerdo interino con la comunidad internacional, a partir de finales de diciembre o principios de enero, dijo hoy en Viena el embajador iraní ante el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA).

Reza Najafi señaló ante la prensa, al margen de una reunión de la Junta de la agencia nuclear de la ONU, que «a finales de diciembre o comienzos de enero se comenzará con la aplicación de las medidas que fueron acordadas por ambas partes (en Ginebra)».

El acuerdo de Ginebra prevé la congelación de ciertas actividades nucleares de Irán a cambio de un levantamiento de algunas sanciones económicas por parte de la comunidad internacional.
Por Agencia EFE
Listin Diario