Categorías
NACIONALES NOTICIAS

Cuestionan nuevas medidas contra la delincuencia

Para muchas personas residentes en la ciudad capital el plan de contingencia contra la delincuencia anunciado por el Gobierno no resolverá el problema de la criminalidad e inseguridad en la ciudadanía.La opinión fue recogida en un sondeo realizado ayer por elCaribe en distintos puntos de la ciudad de Santo Domingo, en el cual se le preguntó a la gente su parecer sobre el plan anunciado por los ministros de Interior y Policía y de Defensa, así como por el director de la Policía Nacional y otros altos mandos militares.

El operativo de los cuerpos de seguridad será implementado a partir de hoy y el mismo procurará mantener siete mil agentes en labores de patrullaje en el Gran Santo Domingo.

En tanto el Ministerio de Defensa dispondrá de otros dos mil efectivos, incluidos miembros de sus cuerpos élites, y en ese sentido el ministro de Defensa, teniente general Rubén Darío Paulino Sem, indicó que establecerán retenes las 24 horas al día con el objetivo de “llevar paz a la familia dominicana”.

El sondeo

De 10 personas de distintos niveles sociales abordadas por este diario, ocho dejaron claras sus dudas de que el plan pueda frenar la creciente criminalidad que hoy en día vive el país, sobre todo el Distrito Nacional y la provincia Santo Domingo.

En cambio, otras dos se mostraron optimistas y dijeron que el Gobierno va por el camino correcto.

Sin embargo, todos coincidieron en afirmar que la delincuencia se ha convertido en uno de los desafíos más difíciles para el Gobierno y amerita una medida más efectiva que solo aumentar la cantidad de unidades policiales y tácticas del cuerpo del orden.
El abogado Domingo Concepción señaló que el problema no será resuelto tan fácilmente, “porque los organismos encargados de velar por el orden son los primeros que están corrompidos”.

Concepción criticó el nuevo plan dispuesto por la Policía Nacional y el Ministerio de Defensa para mejorar los niveles de seguridad ciudadana con la presencia en las calles de unos siete mil efectivos militares y policiales.

“Los policías están involucrados en la mayoría de estos casos de criminalidad. ¿Qué puede esperar la ciudadanía teniendo la seguridad en manos de instituciones tan desprestigiadas?”, se preguntó Concepción, alegando que esa medida será insuficiente.

Para Ramón García, ciudadano

desempleado, la medida podría resultar si “el Estado pone mano dura, porque se le está saliendo de control. Ya no podemos sentir la seguridad ciudadana, vas por la calle con el temor de que un bandido te atraque o te mate”.

García explicó que “es necesario que el Gobierno vea más los sectores marginados de la capital, para que entienda realmente cuáles son las medidas que pueden funcionar, y estén consciente de que si no se elimina primero la delincuencia en esos barrios, no se tendrá paz en las otras zonas”.

Sanear instituciones de seguridad

Mientras que para Zaida Reyes, quien trabaja en un supermercado en Villa Mella, “las autoridades se están haciendo de oídos sordos”.

Opinó que el compromiso que tienen los agentes del orden de brindar seguridad a la población es muy bajo “y merecen ser sancionados aquellos que no colaboren con mejorar la situación actual del país”.

Reyes afirmó, además, que no existen policías confiables, “porque hoy en día cuando vemos un policía, no nos sentimos seguros, lo que queremos es correr. Se debe crear más consciencia en esas instituciones, porque definitivamente no están haciendo su trabajo”.

Según Katherine Miranda, fisioterapeuta, se debe tomar en cuenta la preparación de los agentes de seguridad.

“No basta con aumentar la cantidad, hace falta que hagan verdaderamente su trabajo, y para eso necesitan estar mejor preparados”, dijo.

Con eso coincide la abogada penalista Celenia Pinales Vargas, quien incluso señaló que “se debe tomar en cuenta el grado educativo de los agentes de seguridad antes de ingresar a las filas”.

“Sin duda deben estar mejor entrenados y más preparados para tratar con las personas en las calles, porque de nada sirve darle muerte a los delincuentes, esa no es una buena medida. Lo esencial es cambiar la vida de los delincuentes, y para eso se necesitan mejores mecanismos”, puntualizó.

Reestructuración

De su lado, la estudiante Katherine Reynoso de la Pontifica Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), aseguró que las instituciones que se encargan de la seguridad nacional necesitan una reestructuración interna.

“Internamente hace falta más preparación, más organización y más dedicación en esas instituciones. La verdad es que sin esas medidas previas, no se llegará a ningún lugar, y seguiremos estancados como sociedad”, manifestó.

Reynoso advirtió “que el problema de la delincuencia comienza en los hogares, o sea, que desde el seno de la familia tiene que empezarse a criar en valores”.

Señaló que hay un déficit de educación, sobre todo un déficit de oportunidades de educación y de empleo, que provoca la delincuencia”.

Se necesitan más oportunidades

Mientras que otros alegaban que la falta de oportunidad no permite que el país reduzca los niveles de desigualdad y, en consecuencia, la delincuencia.

Félix Fernández, mecánico industrial desempleado desde hace ocho años, subrayó que “el problema de República Dominicana no es que haya más guardias o más policías, lo que el Gobierno debe hacer es arreglarnos la vida creando más oportunidades para todos. Con eso se arregla todo”.

Fernández, quien tiene 60 años, dijo que “la peor parte la está viviendo la juventud, que al no poder tener una vida adecuada, se lanza a las calles a atracar, a acabar con quien sea para buscar lo que quieren”.

Oportunidades

Jeffry de los Santos, un joven de 21 años del sector Los Guandules, quien tuvo que dejar sus estudios y ponerse a trabajar para mejorar su condición de vida, aseguró que muchos jóvenes que vienen de lugares marginados se ven expuestos a condiciones que no les motiva a superarse.

“Vivir en ese tipo de lugares, te obliga a hacer cosas que no quieres, y tratar con personas que no quieren avanzar por el buen camino”, sostuvo Jeffry de los Santos.

Dos respaldan el nuevo plan

Solo dos personas consultadas en las calles afirmaron sentirse confiadas en que con este plan por fin el flagelo de la criminalidad y los niveles de delincuencia se reducirán. Incluso, algunos valoraron este plan de excelente, como el abogado Freddy Enmanuel Mejía, “porque quienes cometen infracciones a la norma deben estar detenidos y sometidos a la acción de la Justicia, así es como debe ser”.

Recomendó que esa medida “no se debe limitar solo al casco metropolitano, sino que también debe ir a los barrios”. Asimismo, la estudiante Laudy Díaz Marine, del sector El Almirante, opinó que la medida está acorde con la situación actual del país. “Pienso que dará resultados, todo será cuestión de esperar y dejar a las autoridades hacer su trabajo”, explicó.

Los ministros de Interior y Policía, Defensa y el director de la Policía Nacional, consideran que el combate a la delincuencia va más allá de las medidas anunciadas, por lo que notificaron otras medidas adicionales, que incluyen la depuración permanente de las filas militares y policiales, y la profesionalización y capacitación de los agentes sin importar el rango que ocupen.

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Varios países critican a Maduro, acusado de dar golpe en Venezuela

CARACAS. Una avalancha de críticas de la comunidad internacional se desató este jueves contra el gobierno de Nicolás Maduro tras la decisión del Tribunal Supremo de asumir las competencias del Legislativo, lo que fue calificado como un “golpe de Estado” por la oposición venezolana.

“En Venezuela Nicolás Maduro dio un golpe de Estado”, denunció el presidente de la Asamblea, Julio Borges, quien rasgó ante las cámaras el fallo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), calificándolo de “basura”.

Estados Unidos, la Unión Europea, Luis Almagro, secretario general de la OEA, y varios países latinoamericanos (Brasil, Colombia, Chile, Perú, Argentina, México y Panamá) denunciaron la decisión de la Sala Constitucional del TSJ, al que la oposición acusa de servir al gobierno, de asumir las funciones del Parlamento.

Borges instó a la Fuerza Armada a no “seguir callada frente a la ruptura de la Constitución”.

“La inmensa mayoría de los oficiales (…) están en contra del caos que sucede en Venezuela”, sostuvo el diputado, y anunció que la cámara “desconoce” a la corte.

Maduro habló brevemente en la televisión gubernamental durante una condecoración a diplomáticos, sin pronunciarse sobre la situación.

La oposición anunció protestas a partir del sábado, mientras que diputados protagonizaron una refriega con militares frente al tribunal y dos pequeñas manifestaciones se realizaron en autopistas del este de Caracas.

Golpe diplomático

Tras la medida, Almagro, fuerte crítico del gobierno venezolano, denunció un “autogolpe” en el país. Para Estados Unidos, enemigo sempiterno de la revolución bolivariana, hay una “ruptura de las normas democráticas”.

Uno de los primeros países latinoamericanos en protestar fue Perú al retirar a su embajador en Caracas denunciando, al igual que Brasil, una “ruptura del orden constitucional”.

Por su parte, la presidenta chilena, Michelle Bachelet, llamó a consultas a su embajador, y el Congreso de Costa Rica pidió aplicar la Carta Democrática Interamericana de la OEA a Venezuela.

El pasado martes, el TSJ ya había asestado un golpe a la Asamblea, al retirar la inmunidad de los diputados, lo que abrió la posibilidad de enjuiciarlos incluso ante tribunales militares.

Esa decisión coincidió con una reunión del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) para debatir la crisis política y económica de Venezuela. La cita culminó sin acuerdos.

El TSJ declaró en desacato al Legislativo en enero de 2016, debido a la juramentación de tres diputados opositores cuya elección fue suspendida por presunto fraude.

Tras ello, anuló todas las decisiones del Parlamento y ya había asumido algunas de sus competencias.

El diputado Diosdado Cabello, uno de los principales líderes chavistas, pidió a sus seguidores prepararse “para defender el país” ante una eventual intervención militar extranjera.

“Modelo autoritario”

Los analistas advierten sobre un “autogolpe” o un avance hacia un “modelo autoritario”.

“Esto es parte de un golpe que se ha ido gestando con medidas que fueron cerrando todas las puertas a la oposición para que cumpla el papel para el que fue elegida” en el Congreso, señaló Paul Hare, de la Universidad de Boston y exdiplomático británico en Venezuela.

“Es difícil llamar esta decisión de otra forma que no sea un autogolpe”, comentó a la AFP Michael Shifter, presidente de Diálogo Interamericano, quien comparó el caso con la decisión del expresidente peruano Alberto Fujimori (1990-2000) de disolver el Congreso en 1992.

Una semana antes de la reunión de la OEA, el bloque opositor aprobó un acuerdo en el que pidió al organismo aplicar la Carta Democrática, que prevé sanciones en caso de alteraciones o ruptura del hilo constitucional, lo que Maduro calificó como “traición a la patria”, delito castigado con penas de hasta 30 años de cárcel.

La última sentencia del TSJ también tiene trasfondo económico. Se produjo en respuesta a un recurso de interpretación sobre la creación de empresas mixtas en el sector petrolero.

Según la Constitución, el gobierno no puede firmar contratos de interés público “sin la aprobación de la Asamblea”.

Pero al declarar “omisión legislativa”, la corte indicó que no existe “impedimento alguno”.

Esto resulta clave para el gobierno, que busca financiamiento para paliar un déficit fiscal que el Banco Mundial estimó en 11,5% del PIB en 2016.

Maduro también intenta atraer inversión extranjera para los sectores petrolero y minero, y enfrentar así la grave crisis económica, reflejada en escasez de bienes básicos y la inflación más alta del mundo, proyectada en 1.660% por el FMI para 2017.

Las elecciones presidenciales están pautadas para diciembre de 2018, mientras que las regionales debieron realizarse a fines del año pasado, pero el poder electoral las pospuso para 2017 y aún no fija fecha.

por Alexander MARTINEZ / Esteban ROJAS

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Macri y Rajoy se unen en su crítica al gobierno de Venezuela

MADRID. Los presidentes de Argentina y España destacaron el jueves en Madrid su preocupación por el deterioro continuo de la situación política y económica en Venezuela.

“Seguiremos batallando por la legitimidad de los derechos y que Venezuela vuelva a estar integrada al mundo”, destacó Mauricio Macri, que se encuentra en España en una visita de Estado en busca de inversiones para Argentina y para estrechar lazos con el gobierno de Mariano Rajoy.

“En el siglo XXI es inconcebible que no se respeten los derechos humanos y que haya gente que esté en la cárcel lisa y llanamente por tener opiniones diferentes”, agregó Rajoy, que la semana pasada enfureció al gobierno de Caracas al pedir a través de un mensaje en Twitter la liberación del opositor Leopoldo López.

El gobierno de Nicolás Maduro reaccionó entonces llamando a consultas al embajador de España en Caracas.

Aunque ambos destacaron la situación que, según Rajoy, “cada vez preocupa más”, los mandatarios rehusaron en una rueda de prensa conjunta pedir abiertamente que se active la Carta Democrática Interamericana que podría iniciar el proceso de expulsión de Venezuela de la Organización de Estados Americanos.

Macri y Rajoy mostraron optimismo en las negociaciones de un tratado de libre comercio entre la Unión Europea y el bloque sudamericano del Mercosur -que integran Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay- que podría incluir a más de 700 millones de consumidores. El español dijo que su gobierno pondrá todo de su parte para favorecer “un acuerdo político en un periodo de tiempo no demasiado largo”. Macri señaló que esperaba avances este mismo año.

Preguntado por la carta que le hizo llegar el partido español Podemos pidiendo la liberación de la activista encarcelada Milagro Sala, de la agrupación social Tupac Amaru, Macri respondió que el caso “está en manos de la justicia de Jujuy.”

El presidente dijo que “en Argentina la justicia funciona de forma independiente” y anunció que varios grupos de derechos humanos que han cuestionado su arresto han sido invitados para conocer en mayo el desarrollo del proceso judicial en esa provincia del norte de Argentina.

Macri y su esposa, Julia Awada, se sumaron el jueves por la mañana a los reyes de España, Felipe VI y Letizia, para inaugurar Arco, la mayor feria de arte del país que en su edición de este año está dedicada a Argentina.

Por ARITZ PARRA, Associated Press

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

New York Times critica la política migratoria Obama

partidarios_obamaNueva York, EE.UU.-El diario The New York Times criticó ayer la política en materia de inmigración del presidente estadounidense, Barack Obama, y llamó a la Casa Blanca a poner fin a las deportaciones masivas de indocumentados.

El periódico abordó el asunto en un editorial, después de que el sábado cientos de inmigrantes salieran a las calles del país para pedir que no haya más deportaciones mientras no se llegue a un acuerdo entre demócratas y republicanos para aprobar una reforma migratoria.

Para The New York Times, resulta «frustrante» ver cómo las «promesas» de Obama en materia de inmigración continúan sin hacerse realidad, mientras el presidente se limita a expresar su «impotencia» o a «culpar a otros».

Según el diario, si Obama realmente quiere un nuevo sistema de inmigración, «tendrá que hacer algo al respecto, pronto y en solitario».

El periódico neoyorquino critica con dureza la política de expulsiones que mantiene la actual Administración mientras se negocia la reforma legislativa, bloqueada por los conservadores de la Cámara de Representantes.

Para The New York Times, «Obama ha agravado este fracaso aferrándose a una estrategia despiadada de endurecimiento de la aplicación (de las normas) a la misma gente que ha prometido ayudar con la legislación que no ha conseguido sacar adelante».

En este sentido, recuerda que con casi dos millones de expulsiones en los últimos cinco años, «la Administración Obama está deportando personas a un ritmo más alto que lo ocurrido con ningún otro presidente».

Según el periódico, aún si buscaba acercar posturas con los republicanos, esta política solo ha logrado «aumentar el miedo, la ruptura de familias y la falta de oportunidades a la que se enfrentan 11 millones de personas que no puede cumplir la ley».

El diario insta al Gobierno a proteger los derechos de los inmigrantes, a detener la «maquinaria de deportaciones cuando se abusa de ella» y a centrar sus esfuerzos en combatir a las mafias y bandas que suponen una «verdadera amenaza».

El periódico acusa además a Obama de aparecer a menudo como un simple «espectador del bloqueo» en la reforma migratoria, limitándose a «ver girar la rueda, dar discursos y confiar en lo mejor».

«Es difícil saber cuándo se moverá finalmente para hacer algo grande y relevante», concluye el editorial.
Por Agencia EFE

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Duras críticas a Obama en libro

obamaWashington.-El exsecretario de Defensa de EE.UU. Robert Gates afirma en su nuevo libro de memorias que el presidente estadounidense, Barack Obama, su jefe durante más de dos años, no creía en su propia estrategia para Afganistán y desconfiaba del consejo de sus asesores militares, según extractos adelantados ayer.

Gates, que fue el último secretario de Defensa en la administración del expresidente George W. Bush y continuó en el cargo bajo Obama hasta junio de 2011, describe su relación con ambos líderes en su libro “Deber: Memorias de un Secretario de Defensa en Guerra”, que sale a la venta el próximo martes 14 de enero.

Estrategia propia
A comienzos de 2010, Gates ya tenía claro que Obama “no cree en su propia estrategia (para la guerra de Afganistán) y no considera que esta guerra sea suya”, de acuerdo con extractos publicados por el diario Washington Post.

“Para él, esto sólo se trata de salir (de Afganistán)”, agrega Gates en el libro.

El mandatario “era escéptico, por no decir que estaba absolutamente convencido”, de que la estrategia que él mismo había trazado para Afganistán “fracasaría”, asegura el exfuncionario.

El exfuncionario se muestra especialmente irritado por la “microgestión” de la Casa Blanca, su tendencia a tomar decisiones sin tomar en cuenta el consejo del Pentágono.
Por Agencia EFE